lunes, 31 de marzo de 2014


Otra vez las "guardias blancas".


Estamos en un período pre electoral en nuestro SUINAU,  por lo cual en general es difícil explicitar opiniones sobre el rumbo de nuestro sindicato, y verter información sobre decisiones tomadas sin que se vea por  nuestros detractores y corrientes opositoras como razones de campaña. Somos conscientes de esta situación que se repite en estos períodos como un mal endémico e histórico. Es parte de la lucha en el seno del movimiento sindical.
No obstante eso, nos sentimos en la obligación de expresar nuestra postura sobre algunos hechos que están en proceso y que serán de profunda importancia para la institución, para los trabajadores, pero por sobre todas las cosas para la niñez y la adolescencia en situación de riesgo social en nuestro país en un futuro próximo.
El  tema al que hacemos referencia con la información que manejamos, es la creación dentro del SIRPA de un programa de seguridad propio, con personal de SIRPA conformando un servicio de "guardia blanca", ante la comunicación del Ministerio del Interior a  nuestra Institución  que sacará paulatinamente los servicios 222 de las guardias perimetrales de Colonia Berro y los centros  de Montevideo.
Se argumenta por parte de muchos compañeros que esta no es una discusión para dar en estos momentos, porque la instrumentación de las nuevas "guardias blancas" de tan triste historia a lo largo del tiempo en nuestra institución, se va a ir dando en el correr del próximo año por lo menos. 
Sabemos que no es tan para adelante la conformación de estas "Guardias Blancas", que además de ser conformadas fuera de todo marco legal, ya que las guardias perimetrales deben ser efectuadas por personal del Ministerio del Interior aunque sean centros de privación de libertad para menores de 18 años, por lo que consideramos que debemos estar definidos al respecto, con un rotundo no por las consecuencia que trajo para muchos trabajadores en el pasado.
No es éste un problema menor, y aquellos que tenemos años en la institución sabemos que consecuencias traen ese tipo de organizaciones intra institucionales, que son un germen de un nuevo poder subterráneo, no explicitado en lo general pero ejecutado en espacios micro insitucionales, violento y reaccionario en contradicción con toda concepción clasista proletaria del tema de la reclusión de menores de 18 años.
Pero además, sabemos que consecuencias traen para los trabajadores que son nominados para esa tarea cuando se suceden situaciones de conflicto, y los mismos deben actuar en un hecho que lo debemos decir, es una tarea represiva aunque se las disfrace con otros nombres como "contención", "disuacion" u otro cualquiera.
Debemos tener memoria colectiva, y saber que este sistema no es nada nuevo en privación de libertad y que ha llevado años atrás a compañeros destituidos o sumariados por denuncias de malos tratos, a conflictos duros donde se llegó a mantener una carpa durante 38 días frente al Directorio en el 2005 cuando tenía sus oficinas en 18 de Julio y Vázquez por no contar los trabajadores con las garantías del debido proceso en sumarios realizados, y que además llevó a partir el sindicato en esa lucha  cuando una lista gremial de militantes pertenecientes a una corriente frenteamplista volanteaban a favor de la decisión del Directorio de entonces, estando a favor de la destitución de los compañeros en cuestión.
Esto va mas allá incluso de si los Directorios de entonces tuvieron razón o no en diferentes situaciones que terminaron en sumarios para los trabajadores. Es un problema  de la Comisión Nacional Delegada, (nstitucional) que se lo traslada a los trabajadores. No es culpa de los funcionarios si el Ministerio del Interior por la razón que sea, pretende sacar el servicio 222 del SIRPA. No se pueden cambiar los roles ni perjudicar a los trabajadores en sus condiciones de trabajo, más de lo que lo están haciendo en estos momentos, donde estamos trabajando con un número muy superior de jóvenes a los que los centros pueden alojar.
Sabemos que para muchos compañeros, el servicio de "guardia blanca" les significa una mejora en el salario, mediante partidas de 612 especiales, etc. por lo cual les resultaría interesante conformar parte de ese equipo. Pero debemos tener la capacidad de decisión en base a una buena información y saber que riesgos lleva consigo esa tarea, que nosotros queremos discutir con la base de compañeros que trabajan en los centros. Porque tampoco estamos de acuerdo, y nadie, sea del color que sea en el gremio, esta tampoco a favor del abuso y los malos tratos.
El problema de la educación y la contención de los adolescentes en privación de libertad exige estabilidad y minimización de la violencia del encierro, recién lograda a partir de los años 2010 u 2011 a partir del hecho que significó una verdadera guardia en los centros de SIRPA, organizada y atenta perteneciente al Ministerio del Interior. Luego de un período de conflictos de muy baja intensidad sobre todo verbales entre adolescentes y policías que realizan hoy las guardias perimetrales, el clima se  estabilizó. Hoy los trabajadores pueden sacar a recreación a los patios sin mayores problemas, los jóvenes usan esos espacios para realizar deportes, disfrutar un espacio más abierto y es cada vez más espaciado el acontecimiento de conductas que merezcan sanciones u observaciones de parte de los educadores hacia los adolescentes por conflicto con las guardias policiales. Hoy es una situación asumida por todos los actores.
No tenemos, o por lo menos tratamos de elaborar nuestra resistencia a los cambios; lo que hacemos es reconocer una autoridad adjudicada   por el Estado burgués al Ministerio del Interior para realizar tareas especializadas, que no conviene en este contexto capitalista transferirla a quienes ni siquiera tienen marco legal para llevarlas acabo. 
Una vez más se presenta el tema de la contradicción entre lo custodial o lo educativo y a qué se le da supremacía en el SIRPA. Se ha tomado un camino en el que avanza la educación en un sentido de insertar a los adolescentes en el mercado laboral y estudiantil, en las medida de las condiciones de trabajo que estamos sufriendo, sin descuidar la seguridad que nos parece correcto. Sin embargo, debemos los trabajadores asumir la lucha por la profesionalización de nuestras tareas educativas, que esta readecuación institucional que se está negociando con el Directorio, sirva también para definir los roles de cada función, y poner en sus cargos según las funciones que cumple cada uno, mediante los concursos pertinentes.
Siempre fuimos de la idea que los funcionarios del INAU y también los afectados al hoy SIRPA, deben ser profesionalizados para  tareas educativas y seguimos bregando por la formación permanente en ese sentido, y no en lo custodial carcelario que son resortes de otras instituciones del Estado burgués.
Las autoridades tienen la última palabra al respecto. Serán responsables también de lo que acontezca en un futuro con las formas de organizar la seguridad, y también el Gobierno a través del Ministerio del Interior deberá responder ante la ciudadanía por los hechos que se sucedan.
                                                                                       Jorge Pérez. 

martes, 11 de marzo de 2014

2014, año de mucha lucha
Este año 2014  es de mucha actividad, tanto a nivel sindical como político. Se realizarán las elecciones internas de los partidos en el mes de junio, las elecciones de nuestro sindicato el SUINAU entre julio y agosto,  la primera vuelta de las elecciones nacionales en octubre y la segunda vuelta si la hubiere en noviembre. En este contexto, llamamos a todos los compañeros de lucha de nuestro sindicato, y también a todos los trabajadores a ser protagonistas de su destino en estas instancias, que aunque diferentes  cada una de ellas, marcarán  el futuro de la clase trabajadora en su conjunto a mediano y largo plazo. Esto significa que las decisiones de los trabajadores deben servir para convertir a la clase en sí, en clase para sí; es decir, que debemos estar juntos en la lucha para defender los intereses generales de toda la clase.  Debemos tener la memoria suficiente como para recordar lo que cada uno hizo en el terreno político y también en el sindical, porque no debemos  tampoco olvidar que hoy los militantes sindicales en su gran mayoría, llegan con apoyo de sus estructuras políticas a lugares de dirección y hacen carrera política desde sus sindicatos. 
No decimos que eso sea ilegítimo en todos los casos, siempre y cuando se pongan  en toda decisión en primer término los intereses de los trabajadores, cosa que no hacen jamás los oportunistas de todo pelo que abundan infiltrados en filas de la clase obrera y el pueblo. Solamente un partido realmente Comunista y Revolucionario, podrá cumplir con ese precepto de defender los intereses de la clase ante cualquier contingencia política, y pondrá al frente de los métodos de lucha la movilización popular para defender lo logrado hasta el momento, y avanzar hacia la liberación nacional y el socialismo.
¿Se ha defendido el salario real hasta sus últimas consecuencias, una reforma impositiva que vaya cargando a las clases dominantes con el peso de los impuestos, y aliviar así a la clase trabajadora? Si esto hubiera ocurrido, no nos matarían cada año con el IVA y el IRPF. El valor de la canasta familiar está rondando los 56 mil pesos, cuando más de 400 mil trabajadores no llegan a 14 mil pesos de sueldo, cientos de miles de trabajadores lo hacen en negro o trabajan parte del año, en forma zafral.. Encima pagamos IVA hasta en los alimentos, y nos cobran el IRPF que es un impuesto por trabajar. No se grava tanto el impuesto a la renta y al patrimonio, a las ganancias elevadas . O sea  a los dueños de grandes extensiones de tierra, medios de producción o grandes burgueses comerciales, importadores y exportadores junto a los dueños del capital financiero que se la llevan toda, y los trabajadores sostienen el sistema de producción capitalista en crisis, a costa de su bienestar, con desocupación, bajos salarios y también con la inflación. Inflación que  el Frente Amplio quiere maquillar en este año electoral, diciendo que va a quitar el IVA a algunas tarifas públicas y acordando precios de algunos artículos de primera necesidad con la gran burguesía comercial. Desde el punto de vista marxista leninista, los gobiernos burgueses son los administradores de los negocios de las clases dominantes. En la Epoca del imperialismo y las revoluciones proletarias en que vivimos, las burguesías de los países dependientes, administran también los negocios para los capitales imperialistas, lo que genera ademas mas dependencia y pobreza para los pueblos sojuzgados.
Tenemos experiencia dentro de nuestro sindicato, a nivel del PIT-CNT, y también en organizaciones políticas y sociales. Creemos en una nueva herramienta de izquierda que es la Asamblea Popular- Unidad Popular, y dentro de ella el sublema  "El Pueblo en Lucha" lista 960 para las elecciones políticas nacionales. Y seguiremos en el camino de la "Corriente Sindical Clasista , lista 917" en nuestro sindicato. Porque creemos que hay mucho por hacer, y no debemos abandonar el Espacio Clasista junto a la agrupación 1886. 
Pero a nivel político, estamos defendiendo un programa de la clase obrera y el pueblo en la lista 960, donde combatimos también la idea del voto en blanco o anulado, porque consideramos que la lucha se debe dar en todos los terrenos, en contra de la oligarquía y el imperialismo, junto a otros pueblos del mundo que están en esa impronta. El desmantelamiento del aparato productivo nacional, lleva mediante los mega proyectos de inversión extranjera, a incrementar la desocupación y junto al desarrollo de la crisis capitalista mundial, a bajar los salarios de los trabajadores, utilizando para ello no solo la escalada inflacionaria, sino el gran ejercito de reserva  de trabajadores desocupados que se va conformando como en todo el mundo capitalista. La defensa del trabajo y la producción nacional, no se gana con el voto en blanco y mucho menos volviendo a viejas experiencias con los partidos de la oligarquía, los partidos tradicionales blanco y colorado,  o el partido "independiente" . El "progresismo " hoy en el gobierno, hace mejor los mandados a la oligarquía y el imperialismo, que los viejos partidos de las clases dominantes.
Todavía a nivel de nuestro gremio, no hemos luchado en serio en contra de la baja de la edad de imputabilidad a menores de 18 años a 16; no estamos poniendo carne en el asador para que no se separe el SIRPA del INAU, cosas que venimos alertando desde hace años, por lo menos desde cuando dimos la lucha para no disolver la mesa de Berro y conformar la Mesa de SIRPA, lucha que perdimos en el Plenario Nacional de San Jose, donde solamente tres compañeros defendimos la posición de Berro: dos de la lista 917 y uno de la lista 10 que trabaja en  la Colonia Berro. conseguimos los votos de los compañeros de la 1886 y algunos mas en ese entonces. Se confía demasiado en la negociación con el Directorio y la Comisión Nacional Delegada del SIRPA  de parte de la mayoría de nuestra Dirección Nacional del SUINAU. Pero nosotros desconfiamos que haya un "cangrejo debajo de la piedra", y consideramos que debemos estar muy alertas, y proponiendo lo que los trabajadores queremos en la lucha callejera y en la propaganda en la calle.
Se vienen las elecciones gremiales; y se deberá llamar a un plenario Nacional para informar la fecha de las mismas y la conformación de la Comisión Electoral. En medio de esto, se está cocinando la separación del SIRPA del INAU,  aunque las autoridades institucionales y el sindicato en pleno se manifiestan en contra  de este hecho, la ley está promulgada y falta su reglamentación. Esto cambiaría  sin duda nuestra realidad sindical también. Hay que decir, que la baja de edad de imputabilidad penal de los jóvenes de 18 a 16 años  que se plebiscitara en las próximas elecciones nacionales y el incremento de los años de encierro de los adolescentes, son las medidas más reaccionarias, retrógradas en el código penal juvenil, y una medida política  que marca una concepción de la  derecha más rancia de nuestro país, y crea una situación que no se revertirá solamente con la participación electoral. Ya se ha generado opinión pública  a su  favor invocando la necesidad de más seguridad para la población y por lo tanto hay que contrarrestar la campaña derechista, con  la movilización de los trabajadores y realizando propaganda desenmascarando la mentira que es, el atar la seguridad ciudadana a la infracción penal juvenil, porque los números de delitos cometidos por menores de 18 años es muchísimo menor al cometido por mayores de edad.  Tenemos que desmitificar el problema, verlo desde el punto de vista materialista dialéctico y articular el problema del delito a las condiciones  de vida de los ciudadanos, sin olvidar los delitos " de guante blanco" perpetrados por los que detentan el poder, en perjuicio de toda la población.
Todo esto entra dentro de la lógica carcelaria que tienen pensado los representantes del poder, creando un sistema penitenciario que integre también a jóvenes a partir de los 16 años. Debemos recordar que la imputabilidad de los menores de 18 años en nuestro sistema penal juvenil, es a partir de los 13 años, por lo tanto los cambios verdaderos son de concepción en el tratamiento de la adolescencia en situación de riesgo social y de infracción a la ley penal. Para ganar adeptos  a estas medidas anti populares los partidos de derecha y el "progresismo" incluido, consagran como pilares de las campañas políticas, el tema de la seguridad ciudadana, unos por concepción lisa y llana, y otros por presión de los sectores más reaccionarios que tienen influencia en la población.
Por nuestra parte consideramos, que la mejor medida que se puede tomar a favor de la seguridad ciudadana, es la creación de empleos genuinos y duraderos, salarios dignos, y de esa forma ir cambiando las condiciones de vida de la población que vive en zonas de contexto crítico.
                                           Jorge Pérez