domingo, 31 de julio de 2011


Asamblea de Berro y Plenario Nacional.

Se realizará por fin otro Plenario Nacional de Delegados del SUNAU, el día 19 de agosto a partir de las 9 de la mañana, donde los temas principales serán los temas del X Congreso del PIT-CNT a efectuarse en los primeros días de octubre, la postergación por este motivo de las elecciones de nuestro Gremio para el mes de noviembre, y algo muy importante para los trabajadores de Colonia Berro: la propuesta de la Mesa Nacional de transformar la Mesa Sindical de Berro en Mesa del SIRPA, en vistas a la nueva organización institucional y la creación del nuevo sistema en privación de libertad.

Para discutir todos estos temas y llevar una posición al plenario a realizarse en la Ciudad de San José, se realizará una Asamblea de Berro el día 8 de agosto en nuestro local sindical de Suárez.

Demás está decir, que todos estos temas estarán teñidos de un fuerte contenido electoral, debido a las proximidades de las elecciones gremiales, lo que dificultará sin duda mirar los temas con objetividad y limpios de todas subjetividades ligadas a intereses sectoriales y personales.

Resulta evidente que desde nuestros centros de trabajo, debemos aprovechar estas instancias de discusión colectiva, para reivindicar nuestros intereses, que son de mejorar las condiciones laborales, que se respeten las garantías del debido proceso en los casos de compañeros sumariados, que se considere de una vez por todas nuestro trabajo como insalubre, que se termine con el hacinamiento de jóvenes en los centros, y que se terminen con los problemas de locomoción que acarrean demoras en el ingreso y salida del personal de los turnos, principalmente los fines de semana.

Debemos reivindicar la participación en las decisiones y la movilización del gremio para dar la pelea con el objetivo de lograr todo lo que nos falta para dignificar nuestro trabajo.

Jorge Pérez.

martes, 19 de julio de 2011


Situación general.

El SIRPA produce discrepancias en el seno del Gremio.

En los últimos días la Dirección Nacional del SUINAU realizó una Asamblea de funcionarios afectados a la División ex SEMEJI, hoy llamado Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente SIRPA, recientemente votado en el Parlamento.

Esto sabemos, que en un plazo de dos años dejará de pertenecer al INAU y pasará a ser otro organismo descentralizado dependiente aparentemente del MIDES en el 2014. Y digo “aparentemente” porque hay discrepancias al respecto entre integrantes del Gobierno y también en integrantes de los partidos de la oposición.

En primer término daremos nuestra opinión desde el punto de vista técnico, y luego desde el punto de vista político, mostrando nuestra discrepancia con el proyecto en general.

Primero, porque ninguna de las medidas parlamentarias tomadas en referencia a la adolescencia infractora de nuestro país, lleva a una solución de fondo del problema de violencia e inseguridad que sufre nuestra población.

Segundo porque se abandonan todas las políticas socioeducativas , en aras de parar las fugas del sistema de seguridad del INAU, volcándose a políticas netamente punitivas que a la larga llevan a un agravamiento del problema, porque saturan los centros de detención de menores de 18 años, provocan hacinamiento en los hogares como ya está sucediendo, perjudica a los trabajadores deteriorando sus condiciones de trabajo y resintiendo la atención adecuada de los jóvenes internados lo que puede terminar en situaciones de explosión de la violencia provocada por el encierro en masa, con pocos recursos humanos y económicos que resultan insuficientes ya en estos momentos.

Es sabido que lo único que preocupa a estas autoridades es que los jóvenes no se fuguen de los hogares, y dejando en un segundo o tercer plano las actividades educativas. Eso se manifiesta en la reducción de jóvenes que concurren al liceo en Colonia Berro y en la participación de éstos en talleres de oficios, etc. Aún en las actividades que se realizan dentro de los hogares, la carencia de personal suficiente y la mezcla en las derivaciones y la falta de proyectos que apunten a un funcionamiento integral de Colonia Berro, hace que las tareas educativas se vean cada vez más reducidas a pocos jóvenes.

En una institución total como INAU, se debería velar por minimizar el daño psicosocial del encierro tratando de reducir al máximo el ocio improductivo, realizando tareas con los jóvenes que le sirvan para su formación en una etapa de desarrollo en que son psíquica y emocionalmente vulnerables.

Otro hecho que demuestra la inclinación de esta administración a gestionar las medidas de seguridad desde una perspectiva punitiva, abandonando el concepto de protección integral del niño y adolescente privado de libertad, es el proyecto de construcción de un mega establecimiento en los predios de Berro, para albergar entre 350 a 500 jóvenes infractores. Esto abandona la idea de pequeños hogares, con las derivaciones adecuadas, que permitan la progresividad de los internados dentro del tiempo de privación de libertad, que permita un trabajo multidisciplinario apuntando a una verdadera inserción social del joven a través de su preparación para el trabajo.

En ningún lugar del mundo donde se pretende trabajar educativamente hacia la inserción social de los jóvenes con problemas de la talla que atendemos en el INAU en el SIRPA o como se llame ya, se apuesta a centros carcelarios de estas dimensiones, sino que se estructura un sistema de pequeños hogares, de diez o doce adolescentes por centro y se trabaja en medidas como la reparación del daño causado por el joven, proyectos laborales y de aprendizaje obligatorios, y el menor encierro posible.

Claro que para lograr esto hay que invertir dinero en cantidades importantes, los cargos de decisión deben estar capacitados, y las medidas de privación de libertad deben aplicarse en serio como último recurso y por el menor tiempo posible. Pero también debe trabajarse en la prevención, visitar familias, evitar que existan niños de la calle y garantizar los derechos mínimos indispensables de trabajo, alimentación, vivienda digna, educación y seguridad en el ámbito familiar, que no sean agredidos en edades tempranas los niños del pueblo mediante la violencia familiar.

Se está notando cada vez más en la población que atendemos en privación de libertad, la falta de muchos familiares directos en el cumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad en referencia a sus hijos, y en esto el Estado que debe intervenir para asegurar el desarrollo sano en integral de quienes van a ser parte del futuro del país, es totalmente omiso. Las políticas de desarrollo social implementadas desde el extranjero mediante los mandatos de los organismos internacionales de crédito no sirven para nada en nuestro país, para obtener resultados en el mediano y largo plazo. Porque para lograr un desarrollo con inserción social de todos los ciudadanos hacen faltas políticas de pleno empleo, educación y salud para todos y condiciones de vida digna que jamás se lograrán en el sistema capitalista dependiente que tenemos.

El oportunismo en el gobierno se dio cuenta de esto, y abandonando toda política de “profundización de la democracia” que siempre fue un verso revisionista para negar la posibilidad de la revolución en nuestro país, hoy se desenmascara y crea más dependencia, extranjeriza la tierra, se vuelca a la inversión extranjera y se entrega al capital financiero internacional logrando un crecimiento del país, aumentando el PBI, pero sin desarrollo, y con un importante empobrecimiento de gran parte de su población. Y los hijos de esa población son los que caen en nuestros establecimientos, porque inclusive la Justicia en el capitalismo es selectiva y encierra a la pobreza mucho más que a los ladrones de guante blanco. Hoy se ha duplicado la cantidad de jóvenes internados en Colonia Berro, en referencia al año 2010. Y vemos como en este invierno del 2011 tenemos jóvenes durmiendo en el suelo, la alimentación va siendo cada vez más ajustada y las situaciones de violencia incluso entre el mismo grupo de jóvenes de un centro, se van incrementando.

Dirección Nacional vs. Mesa de Berro.

En este contexto, la Dirección Nacional del Gremio es de la opinión de que esta administración gestiona la institución mucho mejor que las anteriores. No comprendemos much0o esta luna de miel con el Directorio actual del INAU. Tampoco entendemos por que, justamente en los meses anteriores a las elecciones nacionales, hace una propuesta de disolver la Mesa de Berro y conformar una mesa del SIRPA.

Todos somos conscientes de que la actual Mesa de Berro no ha dado respuestas a la problemática de los trabajadores. Pero sabemos que los trabajadores podemos cambiar esa realidad en octubre cuando se realicen las elecciones. Pero debemos reconocer también que estamos con un gremio desmovilizado en general, no solamente en Berro y que además hay cientos de trabajadores afectados a este lugar de trabajo que tienen su realidad muy especial y que se merecen tener una mesa como así se decidió en plenario nacional hace varios años. Se habla de que se haría un plebiscito, cosa que no esperábamos de una conducción que hasta el momento no se caracterizaba por ser leguleya y demasiado burocrática, y que tenía ciertas aperturas con los trabajadores para facilitar la participación.

Nosotros no creemos que este Directorio haya mejorado la gestión del INAU. Vemos en nuestra realidad como basa su accionar en una mayor exigencia a los trabajadores, en un mayor apoyo del Ministerio del Interior para parar las fugas, y que ha utilizado en silencio pero reiteradas veces la política del garrote.

Creemos que se hace necesario abrir la discusión, llamar a un Plenario Nacional y plantear todo lo que se tenga que plantear y salir a dar la lucha por las reivindicaciones que los trabajadores tenemos desde hace ya mucho tiempo:

· Ingreso de Personal.

· Formación permanente de los trabajadores.

· Reconocimiento de nuestro trabajo como insalubre.

· Jubilación anticipada por ese concepto.

· Recuperación salarial hasta llegar a la media canasta como salario mínimo en una primera instancia.

· No a los contratos chatarra, sean de la índole que sean.

· Presupuestar a todos los trabajadores.

· Ingreso por concursos con participación de los trabajadores en los tribunales.

· Conformación de la carrera funcional.

· Concursos para acceder a cargos de responsabilidad, respetando escalafón correspondiente.

· Respeto de las garantías del debido proceso en los sumarios a trabajadores.

· Condiciones dignas de trabajo para todos los centros de trabajo, lo que implica conformar turnos con la cantidad suficiente de trabajadores por turno, baños y duchas dignas para los trabajadores, mejorar las condiciones edilicias, entre otras cosas.

Cuando algún Directorio comience a recorrer este camino, podremos decir que la gestión ha mejorado para los trabajadores y para los jóvenes internados. Pero en el actual contexto, apostamos a la organización y la lucha para lograr nuestros objetivos.

Por lo tanto, convocamos a todos los trabajadores a no entregar nuestras banderas, por lo menos sin dar la lucha hasta lograr la victoria o vender cara nuestra derrota, que no será más que un traspié en el largo combate de la clase trabajadora para liberarse de sus cadenas.

Jorge Pérez

martes, 12 de julio de 2011


¿Quien pelea contra las privatizaciones en serio?
Esta pregunta sería de perogrullo según los dirigentes sindicales: !la clase trabajadora¡ dirían muchos dirigentes de los gremios. ¡Los trabajadores del estado! dirían otros como diciendo que quien no sabe esto vive en otro lado o es un marciano.
Sin embargo, hoy 12 de julio se vota en el parlamento la famosa Ley de participación público privada, y nuestro gremio convoca para el jueves a una asamblea de SEMEJI para tratar el tema de la separación de nuestra división de el INAU, y la creación del nuevo Instituto de Responsabilidad Penal Juvenil, cosa que se cocinó hace rato en los ámbitos del Gobierno y del Directorio del INAU.
Entonces concluimos, que tanto el PIT-CNT a través de su secretariado ejecutivo, como la dirección nacional de nuestro gremio, están actuando equivocadamente en contra de los intereses de todos los trabajadores (intencionadamente en muchos casos). Porque llegan tarde a todos lados, o tienen la intención de que no se larguen las luchas en contra de las privatizaciones
. ¿Cómo se puede hacer dar marcha atrás a éste gobierno neoliberal enmascarado de "progresista" en sus medidas de entrega del país a manos extranjeras y privadas? Únicamente con la lucha de toda la clase trabajadora. Pero esas luchas deben ser largadas a tiempo, en el momento que se puede hacer presión sobre los legisladores, o sea antes que se voten las leyes reaccionarias y de venta del país. No realizando un paro general a fin de mes cuando está todo cocinado. Seguimos pensando que el movimiento sindical no está actuando a la altura de las circunstancias, y que las agrupaciones clasistas y combativas se deben ir juntando para forjar la unidad en la acción y demostrar el descontento de las masas populares con estas medidas de gobierno, que violan las decisiones tomadas luego de años de lucha de la clase trabajadora en defensa del agua, de las empresas públicas y en contra de todo tipo de privatización desembozada o encubierta.
Tampoco se está luchando por una rendición de cuentas que pueda colmar las necesidades de la Educación, de la Salud, la Vivienda para el pueblo trabajador. Para políticas sociales serias, para el INAU, todo esto en medio de una crisis económica del mundo capitalista que ya empieza a manifestarse en nuestro país, porque todas estas medidas son causa de una política económica que profundiza la dependencia y pauperiza las condiciones de vida del pueblo trabajador.
Jorge Pérez.

lunes, 4 de julio de 2011

Hacia el próximo Congreso del PIT-CNT.

Organizar a las fuerzas clasistas.

En nuestro Gremio, se vienen dando situaciones que hacen a un clima de electoral anticipado.

¿Por qué decimos esto? Porque vemos señales provenientes de la Dirección Nacional que limitan la participación en ciertos espacios como el periódico, al cual no se le dio cabida a diferentes opiniones y a representante de diferentes listas y agrupaciones como se venía haciendo hasta el momento. También en diferentes instancias,( recientemente se realizó una asamblea en la Mesa de Berro con participación de la Dirección Nacional), oportunidad en donde se realizaron losa discursos del Presidente del Sindicato Joselo López, quien realizó manifestaciones a favor de este Directorio, diciendo que se había mejorado la gestión del INAU porque habían disminuido considerablemente las fugas de adolescentes internados en SEMEJI.

Los trabajadores de Berro por lo menos, no tenemos la misma sensación, y vemos que si bien es cierto que las fugas han disminuido, no es menos cierto que una de las causas de este hecho es que el Ministerio del Interior brinda un apoyo mayor en cuanto a guardias perimetrales y recaptura de jóvenes que intentan fugarse.

Es verdad que la Mesa de Berro tiene un funcionamiento deficitario y de muy baja respuesta a los problemas de los trabajadores por no decir que no tiene respuesta alguna a los mismos. Existe una fuerte tendencia a la desafiliación en muchos compañeros de SEMEJI debido al mal funcionamiento de la Mesa Sindical, y no se puede concretar el funcionamiento de un cuerpo de delegados por centro de trabajo que apoye un funcionamiento gremial con capacidad de respuesta a la problemática que seguimos arrastrando desde hace años, y que se ve agravada por la cantidad de jóvenes internados que hoy tenemos, y que viven en situación de serio hacinamiento.

Vemos que el camino para la solución de nuestros problemas no es la conciliación, sino que por el contrario es la participación, la organización del gremio y la lucha. Nada de eso se está planteando ni táctica ni estratégicamente. Mas bien se está haciendo la plancha en momentos en que se aprueba el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente en tránsito hacia el Instituto de Responsabilidad Penal Adolescente que estaría fuera del INAU como un nuevo servicio descentralizado. Ya está nombrado Ruben Villaverde, anterior Director del Instituto Cuesta Duarte del PIT-NT como Presidente de ese instituto. Nada sabemos de qué forma se nutrirá de recursos humanos al mismo, pero pensamos que el sindicato debe luchar por lo menos para que los trabajadores tengamos la oportunidad de optar por quedarnos en INAU o ser derivados al nuevo Instituto. Creemos que por lo menos debemos tener la libertad de elección, porque nosotros hemos concursado para trabajar como educadores, y nos hemos formado muchos de nosotros para ejercer nuestra labor educativa en INAU, y bastante hemos hecho por la institución durante años de trabajo en el mismo.

SUINAU Y EL CONGRESO DEL PIT-CNT.

Hay rumores que se cambiaría la fecha de las elecciones del Gremio una vez más. Y eso tendría una razón única, que es la realización, también en octubre del Congreso del PIT-CNT. La correlación de fuerzas en la Dirección Nacional del SUINAU, favorece por un gran margen a la lista 10 a la que pertenece el compañero Joselo. Si se posterga para después del Congreso de la Convención de Trabajadores, el fin sería mantener esta correlación de fuerzas sin arriesgar un cambio de la misma en un acto electoral. Porque como sabemos, nuestra participación en el PIT-CNT es a través de la COFE, y no como SUINAU, a pesar de que nuestro gremio ostenta la Secretaría General de la Confederación. Un cambio de nuestras autoridades llevaría seguramente a una nueva negociación de los cargos en COFE aunque esto se debería realizar en un próximo Congreso de funcionarios de la Administración Central.

Si por el contrario se adelantan las elecciones de nuestro Gremio, debería darse un tiempo prudencial para asegurar la presentación de listas y una verdadera participación democrática. Esperamos que las autoridades despejen la nebulosa existente en estos temas, a la brevedad posible.

Jorge Pérez